Comments for circumstance evidence

Comment on iModela by Yuichi Yazaki

Yuichi Yazaki — Sun, 19 Feb 2012 17:56:00 +0000

テスト

Comment on OpenCVことはじめ by yuichi

yuichi — Tue, 03 Jan 2012 14:09:32 +0000

お返事かなり遅くなってしまってすいません。
Windows環境における1.1preと2.3のファイル構成における差分は何か、ということですよね。
ぼくもそこまで詳しいことはわからないのですが、最近出たOpenCV2プログラミングブックに1.x系と2.x系の差分が載ってましてそれは以下の通りでした。
・cv名前空間の導入（2.0系におけるC++インターフェイスはすべて名前空間cvに属している）
・関数名の変更（関数名の頭にcvがついていたものは上記名前空間の導入に伴って、cvを取る形でリネームされている）
・IplImage型とcvMat型はcv::Matへ統合されている
・リソース管理の自動化（コンストラクタ／デコンストラクタの利用が可能に）
・テンプレートの導入
・演算子のオーバーロード
同書籍によると1.x系と2.x系の命令を混ぜて記述することもありうるニュアンスでしたよ。つまりパッチというよりリプレースという感じじゃないでしょうか。メジャーアップデートですし。

Comment on AVCHDファイルを編集したい！ by yuichi

yuichi — Fri, 30 Dec 2011 14:12:22 +0000

Clip Wrapよりも安いアプリ発見。
http://www.ifunia.com/avchd-converter-mac.html

Comment on OpenCVことはじめ by Beginer

Beginer — Thu, 03 Nov 2011 08:12:27 +0000

OpenCV1.1preと2.3両方を落としてきました。

そこで質問なんですが、
OpenCV1.1preのときにはあった、.lib等の各ファイル(dll,hpp…)が2.3のデータフォルダには同梱されていないということはあり得るのでしょうか?

あるいはリネームや置換場所(パス)などの関係で当方が確認できていないだけなのでしょうか?
-この場合次の、cxcore.lib,ml.lib,cvaux.libなどはどのように、リネーム、置換されているのでしょうか?

長文ですいませんが最後に聞いておきたいことが1.1preに対して。2.2はパッチというか導入追加版と
いう認識で、独自でデータフォルダの階層を作成し、そこに適時必要な.lib等を自分で置換する、
といったやり方のほうが理想なのでしょうか?
(難しいですかね…)

長い上、面倒かと思いますが、ご返答いただけるやつだけでもお答えいただけると助かります。
どうかお願いします。

Comment on The World as Instrument by noriyo

noriyo — Tue, 20 Sep 2011 13:00:40 +0000

貴重なレポートをありがとうございます
ひさしぶりにメシアンとかクセナキスとか聴き返してみようと思いました
でもこのあたりの理論はほんとに難解で私はこれっぽっちも理解できていません（泣）

Comment on oFでのOpenCV by oFでのOpenCV (ofxCv) : circumstance evidence

oFでのOpenCV (ofxCv) : circumstance evidence — Thu, 11 Aug 2011 12:22:22 +0000

[...] 昨日書いたエントリーは、oFに含まれている公式addon、ofxOpenCvについてでしたが、この公式addonに対してある意味異議を唱え、代替するaddonを作ろうとしてる人がいます。 [...]

Comment on 第4回インタラクションデザイン研究会のライトニングトークへ参加 by N1N9 » インタラクションデザイン研究会 LT

N1N9 » インタラクションデザイン研究会 LT — Thu, 30 Dec 2010 18:42:06 +0000

[...] 第4回インタラクションデザイン研究会のライトニングトークへ参加 [...]

Comment on レシピの構造化 by yuichi

yuichi — Mon, 13 Dec 2010 02:54:26 +0000

たしかにw 待っててもしょうがないので個人レベルで試行錯誤してみます。
分量がシビアで範囲を限定できそうな、お菓子系にしぼってみるとか?

Comment on レシピの構造化 by noriyo

noriyo — Sun, 12 Dec 2010 00:51:17 +0000

マイクロフォーマットにもhRecipeというのがありますが、まだドラフトですし、おっしゃる通りレシピそのものが非常に構造化しにくい複雑なデータですよね。
http://microformats.org/wiki/hrecipe
この仕様を実用に適うものにするのは相当難しそうなので、永遠にドラフトのままかもw

Comment on [ワークショップ] 心地良さのインタラクションデザイン by [ワークショップ] 感想: 心地良さのインタラクションデザイン : circumstance evidence

[ワークショップ] 感想: 心地良さのインタラクションデザイン : circumstance evidence — Sat, 11 Dec 2010 19:46:04 +0000

[...] この文章は自ブログのエントリーとして、先日開催したワークショップの感想や気になったことをまとめたものなので、外向きの言葉ではなく内向けの言葉なのはご容赦を。プロジェクトとして、ドメイン取得して中間成果物を掲載し、継続して議論やさらに今後もワークショップも開催していきます。 [...]